IN MATERIA DI POTERE E DI BELLEZZA.

Tutto si puo' dire delle differenze umane.
In mezzo ad esse nei secolo sono apparse , cambiate , scomparse, di esse varie gerarchie .   In tutte di esse di solito coloro che hanno meno fortuna degli altri , si accorgono piu' degli altri e danno piu' degli altri piu ' importanza , degli errori e delle debolezze degli altri nella vita .
Il comunismo crede che le differenze  umane abbiano tutte uguale diritto all'espressione delle proprie potenzialita' e alla convivenza tra potenze nei termini e nei modo del rapporto di reciproco rispetto , senza malignita' , malevolenze, falsi missioni umanitarie, invasività perverse, fraudolenze , sopraffazioni e odi.
E  che poiche ' l 'individuo si nutre nella massima misura sia di cibo.che di espressione culturale, di dare a quest' ultima , il valore determinato, nella societa' , di libera,  prodiga e perpetua .

Comunismo , Oriente , occidente , prospetto delle interazioni globali.

Comunismo.

Padre
Madre
Figlio

Difesa della vita libera 

Collettivita' della proprieta '
Africa
Animismo

////////

Oriente

Matriarcato 

II destino

Veicolo adamantino e stasi.

Indoeuropei
Beneficenza
Molestie naziste.

//////////

Occidente e capitalismo .

Patriarcato 

Arbeit macht frei 

Libero arbitrio

Egizi

Caduta libera 

Libera iniziativa
Cumulo dei denari
Sfruttamento del lavoro .

IL CAPITALE E I SUOI IRRAZIONALISMI DI INIZIO SECOLO

Il capitale globalizzato sopravvive sulle spalle delle civilta' che li giungono a tiro .
La proliferazione su scala mondiale del mercato genera violenze e ruberie da cui non si sa come difendersi fino a che non ci sia una rivoluzione , la quale ristabilisca I valori di un umanesimo, e che in precedenza  e' preceduta da guerre di ogni genere .
La soluzione esiste ed e' la estromissione delle deleghe ottenute  attraverso favori, e quindi illegittime , di questi signori , e dietro cui prosperano il degrado, il malaffare e la speculazione finanziaria ,estromissione necessaria affinche ' il mondo ritorni sano in un ordine economico e statale il piu ' competente possibile , come quello di un vero comunismo. .

All 'alba della Nuova Storia .

C 'e '  un Nuovo Mondo
Che parla di cose strane, accordi e ascolti
Mai adempiuti nelle Istituzioni dei Popoli.
E un mondo vecchio che parla di cose trite e ritrite e ripetute senza piu' presa, che ancora oggi vuole rappresentare questi Governi.
Oggi pero' ci sono grandi personaggi che parlano nella Civilta' di queste nuove cose.
Il Mondo Nuovo e' in grado oggi di cambiare le sorti della Storia , cambiando gli eventi della Societa' .
Se lo vogliamo tutti , possiamo entrare in una Nuova Era dell' Umanita '. Questo e' il mio, anzi un comune  proposito.

Sul comportamento esageratamente empio e ottuso in fatto di politica e di società

Ahinoi c'e' troppa gente in giro per il mondo che ha in odio la vita degli altri e per le proprie avventure assume  il concetto che mette al primo posto la malvagita' , la crudelta' e le sevizie come usanza e credenza economica , politica , religiosa e culturale , in particolare modo purche ' le vittime siano i piu'deboli o i più impreparati a difendersi.

Questo dipende da una  maleducazione ricevuta in famiglia, che considera fin da bambini la violenza al primo posto, in sciatteria del comportamento con le altre persone che lo circondano e un comportamento facendone .

In realta' ogni uomo nasce libero e immortale e prodigo di benevolenze. E preferisce fare di più  il bene piuttosto che di più'  il male.

Libertà , coscienza dell' altro, bontà e gentilezza nei movimenti .

Chi perde questi attributi non lo fa per una legge al di fuori  di lui , del genere azione/ reazione ( quasi che esistessero un bene e un male ,un piacere e un dolore, una legge e un resto ,un normale e un diverso assunti per volonta' metafisica da chissa' quale Dio o Demone o Demiurgo contro l 'uomo ,e contro il proprio discernimento.
ma la sua perdizione , la sua  depravazione  dipende dal comportamento composito  che egli si e' scelto fin della tenera eta' delle proprie relazioni di vita con gli altri ,e  di cui egli e' ,responsabile davanti a Dio , al Mondo, a tutti gli uomini.

Contro questi individui , se essi travalicano il convivere civile e commettono azioni riconosciute da tutti come reati, e' necessaria la repressione e opera di educazione prima di tutto nelle scuole,  sia da parte di individui più' accorti , sia da parte del collettivo affiche' siano contenzionati e che sia chiaro che sono un pericolo per la societa'.

Con tutto ciò' non viene rifiutata l' assistenza volta alla riabilitazione e al reinserimento del reo , dello spostato e dell' uso a delinquere., se egli dimostra di operarsi per una futura vita migliore.

Follia , saggezza , normalita''.

Ai piani più bassi ci sono gli square, i sistematizzati, i normali omologati .

Ai piani medi ci sono gli sciamani, i mistici, i folli tanto vituperati e stigmatizzati ,  in contatto con il divino e i misteri.

Ai piani più ' alti ci sono i filosofi, gli spiriti illuminati , i saggi ,  pensatori eccelsi e ammirati   che insegnano da maestri la vita all ' uomo.

La follia non e' che il piano intermedio tra due fasi del comportamento dell ' uomo. Sopra risiede la saggezza. Al piano inferiore della follia si trova  la normalità. 

RITRATTO DELLO JAHVE ' INGLESE

Lo Jahvè inglese e un tipo rissoso , spocchioso,dispotico, molesto, cupo, ,insano.

Con un atteggiamento servile nei rapporti con l'altro uomo, che lo detesta, con un complesso verso le donne belle, che lo deleggiano , un debole per la maldicenza , il raggiro , l' imprecazione,
Una pulsione rabbiosa verso il bambino  , il quale , quest' ultimo , lo surclassa.

Tutto il contrario di come agisce un vero uomo, che sia educatore del bambino, che lo ascolta , che e' galante con le donne , che lo ricambiano, che si comporta in modo diplomatico nei  rapporti con i colleghi, che lo stimano.

Perché questa differenza ?

Perché Jahve" e'un tipo rissoso, misogino, iposondriatico mentre al contrario quell' altro uomo, e' un tipo tollerante, ameno.
Produttivo , che non chiede al bambino tabula rasa   ,alla donna un rapporto distruttivo , all'altro uomo alle sue dipendenze una acriticita'  che tende al pusillanime.

A cui Jahvè' risponde per  giustificare che lui sacricato,
Collerico, ansioso , perche' il bambino e'impubere , la donna e' volubile ,il collega e'' negligente .

Ma un altro uomo lo cattura , perche cattura l'attenzione del bambino,perche ' sa come parlargli , sa come farsi considerare dall' altro sesso perché ama davvero , pretende e ottiene rispetto dai colleghi, perche' ottempera con onesta' intellettuale al servizio.

Allora Jahvè cade nell'invidia, nel trivio , nella provocazione, contro costui.

Ma costui.con salacità' e 'intervento imperioso lo mette a tacere e lo fa girare al largo.

Al che, Jahvè' si attira il ludibrio di tutti quelli che fanno  nel mondo l' osanna di questo altro uomo.

Ehi teacher leave kids alone !

Woman is beautiful  !

We not at the servilism !

Year   zero in Great Britain .

Carlo Marx in quattro righe :

E' il capostipite del socialismo .  Ha detto : esiste una differenza fondamentale tra capitale e lavoro. Tra  chi guadagna e chi produce.  Che la borghesia ha creato il capitalismo industriale  in un modo che ha creato anche il proletariato,  le masse lavoratrici.   Che quest'ultime,  attraverso il processo di produzione , avrebbero trasformato il mondo in denaro.

Ma che i valori dell' uomo si sarebbero rovesciati sulla borghesia, grazie a queste masse lavoratrici , riscattando il mondo .

Che con la presa di coscienza , avrebbero  preso il potere, attraverso un partito , e che avrebbero chiamato questo stato , dittatura del proletariato.

Non aveva la pretesa di dire che il mondo fosse tutto li' , ma che il capitale e la borghesia volevano che il mondo fosse tutto li' , poiche ' questi erano I loro interessi.

E ancora oggi , ancorche '  il mondo sia cambiato,  il capitalismo si comporta esattamente come aveva previsto Marx.  

La borghesia, visto quel socialismo scientifico, ha  cercato di assorbire le masse lavoratrici , che pero' le sfuggivano  da tutte le parti.    Si mise arrroccata in difesa e di li governa il mondo.

Cosi'  , come e' impossibile che Marx sia uno che serve il N.W.O.,e' impossibile che la borghesia preveda il futuro di se' stessa,  che e' invece primariamenente corrispondente all' analisi marxista.

LA VITA PER SCHERZO IN INDIA.

Figli viziati di una matriarca, Devi, Donna di facili costumi, Brahma, Vishnu e Shiva , sono I tre fratelli parassiti della societa'Hindu, dei melensi profittatori , principi di un andare vetusto , e progenitori di una sequela di teste di cavolo, tra le quali si distingue Buddha,  si distinguono per I loro origliamenti dei personaggi piu ' importanti di loro , per le loro futilita' e le loro smargiassate.
Dediti al consumo di tutto , si distinguono per la loro  inettitudine , e , per tramare i loro tranelli, alla incapacita'di capire le piu normali pratiche delle cose. Provengono dalle rissose e terroristiche apparizioni tra la folla tibetana della carrozza del Dalai Lama dal palazzo di Lasha .

Il comumismo crede che di fronte a una simile incontinenza e istigazione alle idiozie , occorra alzare la guardia , dopo averli ridotti alla ragione , e rispondendo con le loro stesse trappole,  con l'aiuto del proletariato mondiale , per farli desistere , questi furfanti e le loro ridicole  molestie e provocazioni indegne di una convivenza civile.
Fosse pure dovendo andare a cercarli casa per casa , locale per locale, negozio per negozio, da Madras a Bombay , da Poona a Bangalore, come si fa per tutti i fascisti , fino a cattura , recedimento e  disinfestazione avvenuta .

            Per GATTO ROSSO

Sarim Nabud , Mumbai

TUTTO INIZIO' CON L ' INCONTRO DI GESU 'BAMBINO CON I RE MAGI

6La travisazione induista della visione esistenziale del singolo esposto o malcapitato oggetto di attenzioni per interesse di donne , nababbi, market e agiatezze, si sviluppa in due fasi : Una : L ' individuazione del bisogno specifico di costui.     Due : la promessa di un elargizione di doni e di brame esaudite .  In cambio di questa percezione loro, dopo questa fase , non postulano  NIENTE.    Tranne che , per la '"  legge " del : "TI DO SE TU MI DAI travisare furbescamente  le pervezioni  poi viva l'astuzia di vivere, poi levare a costui anche la luce del sole, la visione delle difficoltà dell' esistenza , l indipendenza autocosciente  , l' interesse alla vita, fornirgli una ricerca falsata dell' ente Supremo , e renderlo maledetto, nell 'anima.  E ' quello che e' successo al cristianesimo dei primordi quando l ' individuo era solo e rifiutava il rapporto, Gesù Cristo, poi al calvinismo nella sua visione calvinista del lavoro come visione di salvezza Wotan , al decadentismo delle corti europee con la  loro predilezione dell' occulto Elisabetta Bowes - Lyon, poi nell' idealismo tedesco , Schelling ,con la sua confusione di idea di assoluto, poi al nichilismo nazionalista con la sua rovinosa  avventura Leonida , infine al cibernetismo americano con la sua visione del cattivo, Hubbard. In cambio gli viene fornita una versione rassicurante della natura, quasi che tutto fosse eternamente cosi ' ...pur provenendo da luoghi, l' oriente trimurtico dove la natura e' considerata matrigna e pericolosa. I re magi procedono così ',  cammello per cammello  , proiettando cosi sull' occidente le loro paure di non salvarsi dalla natura vista come giungla,  lotta che viene condotta in modo furioso.Allertati tutti questi paesi e persone dagli Enti Superiori l 'hanno subito saputo e si sono subito difesi.
Oggi evssa importuna soprattutto i sogni giovanili di chi ricerca la pace interiore e, nell'insicurezza , la conoscenza del prossimo come libido di contatto e di promiscuità.

               Jack Paterson

Per GATTO ROSSO

COS' ERA LA TRIMURTI.

Così come si combattevano tra loro gli immortali dell'Impero Romano con le loro congiure ( Cesare, Crasso,Tito , Massenzio , Romolo Augustolo ) con i loro festini e i loro vaticini.

Anche in India , esistevano degli Immortali dell ' Impero Indiano con le loro bravate e i loro prodigi in lotta per il predominio e il controllo della massa dei gruppi maggioritari  ma più pacifici .

E cosi come in Roma esistevano degli Imperatori Dei , in India esistevano degli Dei Principeschi , con nomi come Devi, Brahma , Visnu, Shiva, ( la Trimurti ) , Laksmi con il loro titolo di Dei del Mandala Cosmico orientale .

E si combattevano con terribili battaglie condotte con ogni tipo d'arma , mentre sotto c' era la valle.

Ma come gli imperatori Dei di Roma alimentandosi anche loro con milioni di schiavi, nelle loro lotte cannibalesche,  si rivelavano per essere un gigante con i piedi d' argilla , con in più un continuo svantaggio di rapporto conclusivo, che in Roma si chiamava Fato e in India si chiamava Samsara, con il Divino.

E furono superati dagli eventi della Storia dell'Uomo, che apriva prospettive migliori al governo della societa' .

Ogni cosi' come coloro che credono negli Imperatori Dei di Roma ( S.P.Q. R.)al massimo sono collegati alla mafia cattolico romana capitolina , con nomi come Berlusconi e Alfano che sono collusi con Totò Rina di Cosa Nostra, in India quelli che credono ancora in questo Impero hindu ( OHM), sono collegati al racket orientali indobuddhisti ,con nomi come Narembra Modi del.partito nazionalista collusi con  Nashevar  dell'Ananda Marga, tristemente famosi per la  loro politica di malaffare e di malcostume, e destinati entrambi a finire con l' avanzata di una nuova politica e di una nuova economia in Italia e in India.

Essi si combattevano con terribili battaglie condotte con ogni tipo di arma , mentre sotto c' era la valle.

Ma come gli Imperatori Dei di  Roma , alimentandosi con milioni di schiavi ,si rivelavano per essere un gigante con i piedi d'argilla , con in più un continuo svantaggio di rapporto conclusivo , che in Roma si chiamava Fato e in India Samsara , con il Divino.

________

Paralleli tra occidente e oriente , nei loro apparati tradizionalisti  e nei caratteri corrispondenti .

SPQR.                     OHM

Impero Romano.    Trimurti
Legioni.                   Satrapie

Cristianesimo.        Re magi
Gesu'Cristo             Negromanti

Indoeuropei.           Terzo Reich
Ariani                    Olocausto

Ananda    Marga    Mafia euroatlantico europea
Guru cola                 Suburra

Legge della giungla   Popolino
Pitt bull da battaglia  Degrado e povertà.

 E mentre i limiti dell ' occidente sono nella sua conoscenza del cosmo , i limiti dell'oriente sono nel cosmo della sua conoscenza . Dove i primi sono travalicati da una cultura della Terra e i secondi dal terreno culturale  popolare del Cielo . E sul punto della sicurezza e della società, sempre da una lotta dalla coesione del popolo contro l' insidia cosmica, il totalitarismo antidemocratico,   l'illegalità diffusa.

                      Paolo Macchi

Per GATTO ROSSO

CHI ERA GESU' CRISTO

Gesu ' Cristo predicò in Palestina e dopo la sua crocifissione fu preso a simbolo da una credenza misterica che , dall' essere una delle tante sette dell'Impero Romano, si propagò e divenne prima religione di stato , poi mitigazione delle ferocie barbariche, infine , elevata al rango di Chiesa dell'impero romano e poi dei Franchi , dal Sacro Romano Impero .  La sua inettitudine sacramentale porto ' comunque presto allo sconfessamento della pratica di questa religione da parte dei popoli d' occidente nel loro comportamento, che aveva piu' necessita' di liberta' di giudizio ,ma essa resto' come simbologia liturgica anche dopo la vittoria di nuove culture , e continuò a computarsi nel calendario della Chiesa dalla nascita di questo Cristo,anche dopo  che erano sopravvenute altre ere e altre simbologie , come per es  in Europa ,nel Rinascimento ,nel Barocco , nell'Illuminismo , nel Socialismo utopistico, nel sovietico sovietico.
Gesu' Cristo voleva suscitare un ordine teocratico attraverso la Parola del Padre   , andando pero ' contro la volontà dell' individuo indipendente, e del popolo che aveva una sua cultura autonoma., che invece riteneva giusto essere indipendenti dal  cristianesimo e dai suoi sacramenti , e voleva questa sua indipendenza e la voleva anche ultraterrena, vale a dire cosmica.  Sia perche riteneva giusta questa indipendenza perché pensava che  questa sola garantisse educazione libera , aspirazioni , volitivita' ,passioni,gloria non superstiziosa del genere umano, benessere esistenziale proprio.
Mentre il Cristo intrometteva in questo mondo la sua educazione univoca e settaria come la Verità 'del Padre , adducendo di essere l'unico Figlio di Dio.
Mentre l' altro figliuolo ,quello popolano , metteva la sua volontà al di sopra delle qualità' di Verità'Assoluta Dogmatica ,e lo faceva per crescere in un progetto insieme al Padre e alla Madre.
Inoltre quest'altro Figlio di Dio , questo Signore partiva dall' intuizione lontana che la necessaria educazione morale e sociale per lui come per gli altri provenisse da saggezze ed esperienze.di genere più corposo e probatorio di quelle semplicemente"cristiane,", che il cristianesimo  avesse soltanto rabberciato .  Quindi il Cristo fu  confutato già ai tempi di Barabba dal popolo esperto. E il cristianesimo fu minato nelle sue fondamenta già ' dai primi vagiti della sua storia .

              Alex  Maya
,

Cosa si nasconde dietro l ' occulto dall ' altra parte dell ' emisfero occidentale.

Un farneticante medioevo,  questa volta all ' orientale , che parla di atteggiamenti ossessivi in nome di una "deificazione " ( tantra) del comune essere umano occidentale , considerato un malvagio da raggirare ( liberazione ) .
Il tutto basato sul  " tu sei quello"  ( contatto con l' universo  ), con il " baba nam kevalan ", la sottomissione degradante al guru ), il " purama purusha " ( l ' occhio della conoscenza )che cerca di gettare il mondo moderno in un anacronistico regime di un apparato fascista manovrato in occidente  ( jahve) , con una copertura di omerta' mafiosa ( mum bai)  e alimentandosi  economicamente con un racket di traffici clandestini ( Ananda  Marga). In collegamento con istituzioni ai margini della legalita'  dedite al lucro e all' usura,  ( fidomestic) coinvolte in reati come la copertura di reati finanziari,la concussione, le molestie sessuali, l' adescamento .
Nessuna concertazione con una simile malavita !.

La tecnocrazia - Lectio Brevis

La tecnocrazia non e' il vero uso della tecnologia.  Colui che assume per se' delle protesi elettroniche non corrisponde sempre al vero progresso dell' umanita'.

Poiché il vero progresso e'servirsi della cosa chiamata protesi per quello che vale, una macchina  con cui entrare in simbiosi, e non e' quello di un uomo che diventa una cosa chiamata consumatore di cui entrare in possesso.

L uomo bionico e' techno dipendente ,ed e' quindi passibile di diventare subumano.

Una volta inventata la macchina , ne abbiamo per tutta l 'eternità'. Cosi come accadde per il fuoco.  Ma c'e'una bella differenza tra chi considera la macchina come una cosa a se'estranea e ne 'e'il possessore responsabile, cosi come successe per il fuoco ,e chi la considera  un ' inamovibile sua realta' a cui dedicarsi prono, consumato e adoratore , come anche successe per il fuoco.

Inoltre la luce non e' il fuoco , cosi  come il moto non e' mai la macchina , bensì un suo fenomeno sostanziale.
E' possibile usarli o propriamente, esserne  i padroni  o impropriamente esserne i servi.

Guardatevi quindi dal tecnomisticismo.

                         P. M .

Libera Università' Contemporanea

Associata al

CENTRO CULTURALE CONTROSPAZIO

2015 - Imperia

With the compliments of the  Britannic Crown.